<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>Climatologie de l&apos;Indre</title><link>http://climatologie36.canalblog.com/</link><description>Ce blog a pour but d&apos;&#xe9;tudier la climatologie du d&#xe9;partement de l&apos;Indre, au centre de la France... La station m&#xe9;t&#xe9;o de Ch&#xe2;teauroux-D&#xe9;ols sera utilis&#xe9;e comme r&#xe9;f&#xe9;rence :)
Actualisation la plus r&#xe9;cente : 4 avril 2007</description><language>fr</language><lastBuildDate>Thu, 31 Dec 2009 12:14:20 GMT</lastBuildDate><generator>CanalBlog - http://www.canalblog.com</generator><item><title>A corriger!!! sur Message de bienvenue</title><dc:creator>meu-do</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c29323515</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c29323515</guid><description>Bonjour,&lt;br /&gt;
Beaucoup de liens ne fonctionnent pas (colonne de droite) c&apos;est dommage.
Site int&#xe9;rssant par ailleurs.
Amicalement</description><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 06:19:16 GMT</pubDate></item><item><title>Saint-Valentin M&#xe9;n&#xe9;tr&#xe9;ols sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Rolland H&#xe9;nault</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c24900485</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c24900485</guid><description>Bonjour et bravo!&lt;br /&gt;Je r&#xe9;ponds tr&#xe8;s tardivement.
J&apos;ai constat&#xe9; assez fr&#xe9;quemment que dans la vall&#xe9;e, m&#xea;me peu accus&#xe9;e de la &quot;Petite Tournemine et de la Tournemine, et ceci jusqu&apos;&#xe0; Issoudun, le gel par temps calme et ciel clair est plus fr&#xe9;quent et plus accus&#xe9;. Les bl&#xe9;s ont gel&#xe9;, en fleurs, fin mai, au d&#xe9;but des ann&#xe9;es 60. Mon grand p&#xe8;re signalait un ph&#xe9;nom&#xe8;ne comparable &#xe0; la fin du 19&#xe8;me si&#xe8;cle: les betteraves avaient gel&#xe9; le 17 juin, et l&apos;historien Daniel Bernard rapporte qu&apos;&#xe0; la Champenoise, au d&#xe9;but du si&#xe8;cle dernier il a gel&#xe9; d&#xe9;but juillet.
On &#xe9;vitait d&apos;ailleurs de planter les vignes dans les fonds pour cette raison, m&#xea;me avec un &#xe9;cart d&apos;altitude de 15 &#xe0; 20 m&#xe8;tres.
Pour M&#xe9;n&#xe9;tr&#xe9;ols et les hauteurs qui sont de l&apos;ordre de 200 &#xe0; 220 m&#xe8;tres, soit 40 &#xe0; 50 m&#xe8;tres plus haut, la neige, souvent s&apos;accroche mieux, le givre peut tenir plus longtemps. Les minimales par temps calme sont souvent plus &#xe9;lev&#xe9;es, mais l&apos;impression hivernale peut &#xea;tre plus forte. Cette partie la plus &#xe9;lev&#xe9;e de la Champagne berrichonne &#xe9;tait connue pour &#xea;tre plus &quot;rude&quot; en hiver, quand il y avait davantage d&apos;ouvriers agricoles dans les champs. Les fonds &#xe9;taient r&#xe9;out&#xe9;s plus g&#xe9;lifs.
Ceci concernait le bassin hydrographique du Cher. A l&apos;ouest de la Champenoise, il me semble qu&apos;il y a une nuance, perceptible pour ceux qui sont attentifs au climat local. Souvent, aux environs de Clanay et m&#xea;me avant, en hiver, le ciel s&apos;&#xe9;claire davantage, le brouillard dispara&#xee;t plus t&#xf4;t.
J&apos;avais des chiffres pr&#xe9;cis pour plusieurs ann&#xe9;es, r&#xe9;pertori&#xe9;s dans le bulletin climatologique du Berry quand il donnait tous les param&#xe8;tres de l&apos;Indre et du Cher. J&apos;en ai encore ici, pour les fermes des Pyramides et des Lagnys, situ&#xe9;es dans des fonds de vall&#xe9;es et distantes de 1500 m&#xe8;tres environ.
Un souvenir en novembre 1980, dix centim&#xe8;tres de neige aux Pyramides et -12.5&#xb0; le 4 ou 5 novembre!
Je dispose d&apos;un petit opuscule que j&apos;ai r&#xe9;alis&#xe9; sur dix ans sur le d&#xe9;partement de l&apos;Indre.
Je peux le rechercher...
Amicalement
Rolland</description><pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:19:27 GMT</pubDate></item><item><title>Je ne vois pas de temp&#xe9;ratures n&#xe9;gatives ! Est-ce sur Evolution des temp&#xe9;ratures par ann&#xe9;e depuis 1893!</title><dc:creator>roger</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3982760.html#c17983919</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3982760.html#c17983919</guid><description>Je ne vois pas de temp&#xe9;ratures n&#xe9;gatives !&lt;br /&gt;Est-ce normal ?
Merci</description><pubDate>Sat, 04 Oct 2008 11:29:38 GMT</pubDate></item><item><title>O&#xf9; sont pass&#xe9;es les saisons ? sur Evolution des temp&#xe9;ratures de l&apos;hiver depuis 1893!</title><dc:creator>postura</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3981097.html#c16177908</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3981097.html#c16177908</guid><description>O&#xf9; sont pass&#xe9;es les saisons ?</description><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 16:36:16 GMT</pubDate></item><item><title>O&#xf9; sont pass&#xe9;es les saisons ? sur Evolution des temp&#xe9;ratures de l&apos;hiver depuis 1893!</title><dc:creator>postura</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3981097.html#c16177883</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3981097.html#c16177883</guid><description>O&#xf9; sont pass&#xe9;es les saisons ?</description><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 16:34:56 GMT</pubDate></item><item><title>tr&#xe8;s int&#xe9;ressant sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Mirsta</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c13380624</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c13380624</guid><description>Votre site a retenu mon attention et je le trouve int&#xe9;ressant.Je vous signale l&apos;existence de gesta.over-blog.com depuis le 9 f&#xe9;vrier 2008&lt;br /&gt;l&apos;auteur est comme vous passionn&#xe9; de climato et le contenu peut vous int&#xe9;resser
Bonne lecture Mirsta</description><pubDate>Sun, 16 Mar 2008 22:07:02 GMT</pubDate></item><item><title>Re : Passionnant! sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Nico36</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c12885240</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c12885240</guid><description>Bonjour Rolland, et merci pour ton message.&lt;br /&gt;
Tu es donc correspondant pour M&#xe9;t&#xe9;o France alors, &#xe0; Saint-Valentin?
Les endroits que tu as remarque dans la vall&#xe9;e de la petite Tournemine sont donc des &quot;trous &#xe0; froid&quot; (par temps clair et sans vent). Tu as une id&#xe9;e de la diff&#xe9;rence de temp&#xe9;rature entre cet endroit et le village de Saint-Valentin ou, m&#xea;me, les hauteurs de M&#xe9;n&#xe9;tr&#xe9;ols?
Concernant la neige qui est plus tenace sur les hauteurs, je serai tr&#xe8;s int&#xe9;ress&#xe9; par savoir ton avis : tu penses que c&apos;est d&#xfb; &#xe0; la diff&#xe9;rence d&apos;altidude (m&#xea;me faible) ?
Mes observations &#xe0; Issoudun se font dans la partie Nord-Est de la ville.
Amicalement
Nicolas</description><pubDate>Mon, 25 Feb 2008 22:08:48 GMT</pubDate></item><item><title>Passionant! sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Rolland</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c12843333</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c12843333</guid><description>Vraiment passionnant!&lt;br /&gt;Je suis b&#xe9;n&#xe9;vole de la m&#xe9;t&#xe9;o &#xe0; St Valentin depuis 1985.
Avant, je faisais des observations manuelles.
J&apos;avais remarqu&#xe9; la plus grande fr&#xe9;quence des gel&#xe9;es dans la vall&#xe9;e de ce qu&apos;on appelle la Petite Tournemine. C&apos;est normal, l&apos;air froid, par temps calme, est plus lourd et descend dans les fonds. Sur les hauteurs entre Brion, la Champenoise et M&#xe9;n&#xe9;tr&#xe9;ols, j&apos;ai souvent observ&#xe9; que la neige &#xe9;tait plus tenace et surtout que le vent la ramassait en cong&#xe8;re, m&#xea;me avec une petite couche (5 cm). Je suis plusieurs fois rest&#xe9; bloqu&#xe9; sur la route de Brion &#xe0; M&#xe9;n&#xe9;tr&#xe9;ols.
L&apos;impression hivernale est plus forte, souvent, dans cette partie de la Champagne (entre 180 et 220 m d&apos;altitude).
O&#xf9; observes-tu &#xe0; Issoudun?
Bravo encore! Amiti&#xe9;s m&#xe9;t&#xe9;orologiques.
Rolland H&#xe9;nault</description><pubDate>Sun, 24 Feb 2008 09:27:54 GMT</pubDate></item><item><title>re : stats par mois sur Le climat de l&apos;Indre compar&#xe9; au climat de la France</title><dc:creator>Nico36</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2682468.html#c10914786</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2682468.html#c10914786</guid><description>Bonsoir Fred.&lt;br /&gt;
L&apos;id&#xe9;e d&apos;ajouter une base de donn&#xe9;es pour les pr&#xe9;cipitations en plus de celle des temp&#xe9;ratures est une bonne id&#xe9;e : cela me prendra du temps, mais je le ferai petit &#xe0; petit, car il faudra que je compile plusieurs sources pour couvrir toutes les &#xe9;chelles temporelles.
Pour avoir les stats de la station qui t&apos;int&#xe9;resse, je te propose quatre sites :
1)
eca.knmi.nl/
Un site excellent, une base de donn&#xe9;es gigantesque mais assez difficile &#xe0; manier au d&#xe9;but.
2)
meteorologic.net/donnees.php
Si tu as la chance de tomber sur la station qui t&apos;int&#xe9;resse...
3) pagesperso-orange.fr/meteolyonnaise/introfrancint.htm
Beaucoup de donn&#xe9;es tr&#xe8;s vari&#xe9;es sur la p&#xe9;riode 1961/1990.
4)
meteofrance.com/FR/climat/france.jsp
Tr&#xe8;s int&#xe9;ressant, notamment les bulletins climatologiques mensuels.
Nico</description><pubDate>Tue, 27 Nov 2007 17:23:00 GMT</pubDate></item><item><title>re : petit rectificatif sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Nico36</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c10914704</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c10914704</guid><description>Merci d&apos;avoir apport&#xe9; cette pr&#xe9;cision Michel!&lt;br /&gt;
Merci aussi de m&apos;avoir permis la d&#xe9;couverte des instruments et l&apos;autorisation de visiter le CDM 36, c&apos;&#xe9;tait vraiment tr&#xe8;s sympatique.
Nicolas</description><pubDate>Tue, 27 Nov 2007 17:19:56 GMT</pubDate></item><item><title>petit rectificatif sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Michel</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c10878080</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c10878080</guid><description>Bonjour Nicolas&lt;br /&gt;Je viens de passe sur ton blog, c&apos;est tr&#xe8;s bien.
concernant la photo du diffusometre, c&apos;est un diffusometre et &#xe9;galement tranmissometre, et derri&#xe8;re ce n&apos;est pas la mesure du vent, mais bien le pylone pour l&apos;ILS (aide a l&apos;atterrissage ).
le mat vent est situ&#xe9; vers le seuil m&#xe9;dian.
amicalement
Michel DELANOUE pr&#xe9;visionniste &#xe0; M&#xe9;t&#xe9;o France D&#xe9;ols</description><pubDate>Mon, 26 Nov 2007 09:08:48 GMT</pubDate></item><item><title>Prendre la temp&#xe9;rature sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Al&#xe9;rion</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c10874721</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c10874721</guid><description>de tes commentaires, test, si &#xe7;a ne le fait qu&apos;&#xe0; toi...</description><pubDate>Mon, 26 Nov 2007 05:06:24 GMT</pubDate></item><item><title>oups sur Le climat de l&apos;Indre compar&#xe9; au climat de la France</title><dc:creator>Fred76</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2682468.html#c10593763</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2682468.html#c10593763</guid><description>Il faut lire ci dessus :&lt;br /&gt;
PS : on dit &quot;le climat qui r&#xe8;gne&quot; et non &quot;le climat qu&apos;il r&#xe8;gne&quot;.</description><pubDate>Tue, 13 Nov 2007 15:11:34 GMT</pubDate></item><item><title>Stats mois par mois sur Le climat de l&apos;Indre compar&#xe9; au climat de la France</title><dc:creator>Fred76</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2682468.html#c10593740</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2682468.html#c10593740</guid><description>Bravo pour ce beau blog tr&#xe8;s complet. Serait-il possible toutefois de mettre les stats mois par mois depuis 1893 ?&lt;br /&gt;
Avez vous les stats mois par mois pour la France enti&#xe8;re ?
A+
Fred
PS : on dit &quot;le climat &gt; r&#xe8;gne&quot; et non &gt;.</description><pubDate>Tue, 13 Nov 2007 15:10:26 GMT</pubDate></item><item><title>Petit coucou en passant ... Toujours au boulot on sur Message de bienvenue</title><dc:creator>Ellie</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c9869665</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/11/18/2594204.html#c9869665</guid><description>Petit coucou en passant ...&lt;br /&gt;Toujours au boulot on dirait !</description><pubDate>Wed, 10 Oct 2007 16:12:04 GMT</pubDate></item><item><title>Passionnant Nico.... Tu es un pro ! sur Les records de la station</title><dc:creator>Pasan</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/04/04/3026084.html#c7604837</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/04/04/3026084.html#c7604837</guid><description>Passionnant Nico.... Tu es un pro !</description><pubDate>Mon, 04 Jun 2007 11:16:20 GMT</pubDate></item><item><title>F&#xe9;licitations pour ton diaporama et ton blog. tes sur Diaporama : mes photos de m&#xe9;t&#xe9;o, dans l&apos;Indre, en musique!</title><dc:creator>Sab36</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2612875.html#c7517768</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/2612875.html#c7517768</guid><description>F&#xe9;licitations pour ton diaporama et ton blog.&lt;br /&gt;tes photos sont tr&#xe8;s bien. Vivement le prochain orage...</description><pubDate>Wed, 30 May 2007 19:54:29 GMT</pubDate></item><item><title>Tr&#xe8;s int&#xe9;ressants ces graphiques ! sur Temp&#xe9;ratures, des 30, 90 et 365 derniers jours!</title><dc:creator>Ellie</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3145692.html#c6487322</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3145692.html#c6487322</guid><description>Tr&#xe8;s int&#xe9;ressants ces graphiques !</description><pubDate>Thu, 05 Apr 2007 10:44:43 GMT</pubDate></item><item><title>Re : p&#xe9;riurbanisation sur Evolution des temp&#xe9;ratures par ann&#xe9;e depuis 1893!</title><dc:creator>Nico36</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3982760.html#c6456232</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3982760.html#c6456232</guid><description>Salut DJ Ravajeur!&lt;br /&gt;
La station m&#xe9;t&#xe9;o est en fait situ&#xe9;e sur l&apos;a&#xe9;roport de D&#xe9;ols... L&#xe0;-bas, le r&#xf4;le jou&#xe9; par la p&#xe9;riurbanisation est n&#xe9;gligeable, si ce n&apos;est m&#xea;me nul, car les cultures c&#xe9;r&#xe9;ali&#xe8;res sont pr&#xe9;sentes tout autour de la station, la ville de Ch&#xe2;teauroux et celle de D&#xe9;ols sont &#xe0; plusieurs kilom&#xe8;tres de l&#xe0;.
D&apos;ailleurs, les &#xe9;quipements se situent juste au bord des pistes de l&apos;a&#xe9;roport.
La station est souvent utilis&#xe9;e en r&#xe9;f&#xe9;rence du fait de ses relev&#xe9;s tr&#xe8;s anciens (depuis 1893) mais aussi et surtout parce qu&apos;elle n&apos;est pas ou vraiment tr&#xe8;s peu concern&#xe9;e par le r&#xe9;chauffement urbain (contrairement &#xe0; Paris-Montsouris par exemple).
Mais il est int&#xe9;ressant de noter comme tu dis que les minimales montent plus que les maximales, et, ici, ce n&apos;est pas l&apos;effet de r&#xe9;chauffement urbain qui en est la cause... Il faut donc trouver une raison ailleurs, l&apos;&#xe9;lement le plus logique est donc le r&#xe9;chauffement climatique...
Voici la photo satellite de la station et de l&apos;a&#xe9;roport (j&apos;ai plac&#xe9;e avec la fl&#xe8;che l&apos;endroits o&#xf9; sont les capteurs)
&lt;a href=&quot;http://generator.click2map.com/maps/Nico36/Map1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://generator.click2map.com/maps/Nico36/Map1&lt;/a&gt;</description><pubDate>Tue, 03 Apr 2007 17:44:27 GMT</pubDate></item><item><title>P&#xe9;riurbanisation 2 sur Evolution des temp&#xe9;ratures par ann&#xe9;e depuis 1893!</title><dc:creator>Dj Ravageur 37</dc:creator><link>http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3982760.html#c6454020</link><guid isPermaLink="true">http://climatologie36.canalblog.com/archives/2007/01/31/3982760.html#c6454020</guid><description>Il serait d&apos;ailleurs int&#xe9;ressant de mettre en relation cette hypoth&#xe8;se (oui car j&apos;ai &#xe9;t&#xe9; trop direct dans le commentaire pr&#xe9;c&#xe9;dent) et non affirmation en regardant la situation de la station et la progression de l&apos;urbanisation &#xe0; cet endroit. Il n&apos;emp&#xea;che, j&apos;ai trouv&#xe9; sur un autre site que le climat de l&apos;Indre est bien plus chaud partout entre 71 et 00 qu&apos;entre 61 et 90.</description><pubDate>Tue, 03 Apr 2007 15:53:02 GMT</pubDate></item></channel></rss>